研究者詳細 - 金城　克哉

論文 - 金城　克哉

分割表示 >> ／全件表示40 件中 1 - 40 件目

琉球大学の建学の精神と性的マイノリティのインクルージョン

金城克哉

言語文化研究紀要 ( 31 ) 1 - 21 2023年10月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

この論文にアクセスする

学術リポジトリ

琉球大学の建学の精神と人権：性的マイノリティにかんする教職員研修の必要性

金城克哉

琉球大学大学院教育学研究科高度教職実践専攻紀要（教職大学院） 7 1 - 12 2023年03月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

琉球大学の建学の精神は1951年に「自由・平等・寛容・平和」とされた。この琉球大学の建学の精神にもかかわらず本学では人権施策，特に性的マイノリティに対する施策が十分に行われていない。性的マイノリティにかんしては文部科学省が2015年に性的マイノリティにかんする通知を出している。しかし先行研究では小中高の教員の性的マイノリティ生徒に対する理解が十分でなく，その一因として教員養成機関での性的マイノリティ関連の教育が不十分な点があげられている。本稿ではこのことにかんがみ，建学の精神を体現する優秀な教員を輩出するためにも性的マイノリティにかんする教職員研修が喫緊の課題であることを論じる

楊尚眞（2022）「日本で知られていない同性愛と同性婚の真相」への反論（2）：性の多様性・性同一性障害の後天説・日本人の「誤解」等について

金城克哉

『欧米文化論集』 ( 67 ) 1 - 21 2023年03月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

金城（2022）において楊尚眞（2022）「日本で知られていない同性愛と同性婚の真相」への反論を試みた。そこでは同性愛の先天説・後天説を取り上げ，楊の主張する後天説よりも先天説の科学的最新研究結果が多く，支持するに足りることを示した。本稿はその続きとして，楊の同論文の他の箇所の主張が事実に反するもの，もしくは根拠のない主張となっていることを指摘し，議論するものである。金城（2022）同様，楊の主張をそのまま転載し，それについて反論を加える。本稿では性の多様性，性同一性障害の後天説，および日本人の「誤解」等について取り上げる。

楊尚眞(2022)「日本で知られていない同性愛と同性婚の真相」への反論:同性愛の先天説と後天説について

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 30 ) 1 - 21 2022年10月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

日本の各種メディアは、2022年6月13日に開催された自民党議員のホテルでの集会に、性的少数者や夫婦間の姓の使用に関するパンフレットが配布されたことを報じた。そのパンフレットは、弘前学院大学教授である楊尚眞が行った講演録であるとされている。今回このパンフレットは入手できなかったが、同氏による「日本における同性愛と同性婚の知られざる真実」(2022)と題する論文がある。楊は上述の論文において、同性愛の遺伝的、ホルモン的、生得的な原因を否定し、家族（例えば、強い母親と弱い父親）、幼少期の性的虐待などの社会環境要因を支持する。本稿では、楊の主張に対して、最近の研究を紹介しながら、反論を試みる。

大学におけるLGBTに対する（無意識の）バイアスとダイバーシティ

金城克哉

『欧米文化論集』 ( 66 ) 1 - 21 2022年03月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

本稿では、大学のLGBTに関する啓発活動と同時に誰もが胃ファきやすいLGBTに関する（無意識の）バイアスについての教育・研究がダイバーシティ推進に不可欠であることを論じる。まず初めに読者自身のバイアスを確認するためのLGBT理解度チェックを用意した。本論に進む前に読者にはこの理解度チェックに回答願いたい。その後、バイアスと大ワーシティとの繋がり、Google社におかえるバイアスへの取り組み紹介、教員養成課程においてLGBTに対する（無意識の）バイアスについて教育することの意義、最後にどのようにバイアスに対処するのかを論じる。

この論文にアクセスする

学術リポジトリ

「琉球大学におけるLGBT施策の現状と課題」

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 29 ) 1 - 21 2021年10月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

本稿では2021年4月現在の琉球大学でのLGBT施策を調査し、それが本学のLGBTの教職員並びに学生にとって「快適な学修環境づくり・職場環境づくり」に益するものとなっているのかを検討する。まずLGBTという言葉を改めて振り返り、その後、本学のダイバーシティ理念、保健管理センターの状況、ハラスメント相談支援センターの現状（SOGIハラ研修）、法科大学院の取り組みを紹介し、本学が他大学の例を参考にこれからできること・しなければならない課題を論じる。

この論文にアクセスする

学術リポジトリ

「コーパス言語学：言語教育への応用と分析の実際」

金城克哉

『欧米文化論集』 ( その他の出版社 ) ( 58 ) 27 - 49 2014年03月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

この論文にアクセスする

学術リポジトリ

「述語との共起関係による男性器表現の特徴抽出―2006年度『G-men』誌の「野郎小説」データから―」

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 22 ) 21 - 40 2013年10月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

助詞の相対頻度と漱石10作品の分類

金城克哉

Vol.10 (2013/3) ( 琉球大学留学生センター ) ( 10 ) 35 - 42 2013年06月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

槇原敬之の歌詞の数量的分析 : 『君が笑うとき君の胸が痛まないように』から『Heart to Heart』まで

金城克哉

『欧米文化論集』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科（欧米系） ) ( 57 ) 23 - 42 2013年06月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

This paper tries to statistically analyze a Japanese singer and songwriter Noriyuki Makihara's original lyrics appeared in his seventeen albums from two view points. The first is to clarify the categorical ratio of the whole vocabulary. And the second point is to apply two cluster analyses (the hierarchical clustering and the centroid-based clustering) to see if these albums could form some clusters. The results show that，(i) the number of verbs outnumbers nouns in both types and tokens，and (ii) the centroid-based clustering shows that the albums before 2000 and after 2000 are divided except one album，and (iii) the hierarchical clustering shows that the first two albums forms one cluster，which could be supported by Makihara' s own words. Moreover，it is shown that the third cluster in the hierarchical clustering contains such words as ikiru (to live) and kokoro (heart) which displays Makihara' s ways of creating his lyrics after 2000. （管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

2つの異形態動詞「Xじる」と「Xずる」のジャンルごとの分布とコロケーション特徴:「現代日本語書き言葉均衡コーパス」(BCCWJ)を利用した研究

金城克哉

『Southern Review』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 27 ) 69 - 82 2013年04月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

This paper examines two allomorphic verbs X-jiru and X-zuru based on Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese (BCCWJ). These two forms have been treated as if they appear in any contexts interchangeably; however, close examination by applying the cluster analysis to the frequency of them in BCCWJ, it will be shown that their appearance is rather biased: X-zuru characterizes the genres of social science and philosophy. On the other hand, the examination of verbal collocations shows that among the three verbs shoo-zuru (to occur),jun-zuru (to follow, to be based on), mei-zuru (to order), shoo-zuru is most often used as an intransitive verb and it is preceded by the word mondai (problem). Moreover, collocation reveals that in more than 50% of the usage of jun-zuru, it is preceded by pronouns such as kore (this) or korera (these). Also it will be discussed that the use of X-zuru forms is one of the reasons that the style found in these two genres makes the readers archaic/ authoritarian/ dogmatic. The research results seem to indicate that this stylistic characteristic is avoided in the natural science genre where X-zuru forms rarely occur. （管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

「助詞の相対頻度と漱石10作品の分類」

金城克哉

『留学生教育』 ( 琉球大学留学生センター ) ( 10 ) 21-28, 2013年03月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

この論文にアクセスする

学術リポジトリ

同一テーマに関する二つのコミック作品群の比較計量分析： BLコミックとゲイコミック

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 21 ) 1 - 20 2012年11月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

This paper tries to analyze the similarities and differences of two comic groups, both of which deal with the same topic: men who love men. There has not been paid much attention to the linguistic expressions appearing in comic books, especially boys love (BL) comics and gay comics; although regarding the BL comics, there has been much argument concerning Yaoi and Fujoshi. This paper extracts linguistic expressions from 33 episodes from BL comics and 33 episodes from gay comics and analyzes using corresponding analysis. It is found that (i) there is little mention of body parts in BL comics, (ii) an utterance final particle ze, which expresses masculinity, is much used in gay comics, (iii) there appears much dash ""―"" which indicates silence in BL comics than gay comics. （管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

書評　クレア・マリィ著　『発話者の言語ストラテジーとしてのネゴシエーション行為の研究』　言語学におけるクィアな視点

金城克哉

『論叢　クィア』 ( クィア学会 ) 1 208 - 220 2012年11月

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

MSM出会い系掲示板における文末表現「っす」の用法について

金城克哉

Southern Review ( 沖縄外国文学会 ) ( 24 ) 85 - 89 2012年10月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

コーパスに基づく引用句内のコピュラ（「だ」）の顕在と潜在に関する研究

金城克哉

『留学生教育』 ( 琉球大学留学生センター ) 9 21 - 33 2012年04月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

本稿では引用の「と」が導く引用句内でのコピュラ「だ」の顕在と潜在について「Yahoo!知恵袋」のデータに対し以下の観点から調査・考察をおこなった：（1）「と思う」と「と考える」というコンテクストでの名詞・形容動詞・形式名詞他における「だ」の潜在率，（2）「と思う」と「と考える」という2つのコンテクストの比較における名詞と形容動詞の潜在率に関する相関関係，（3）潜在例と自発表現の共起，（4）潜在の語用論的解釈。結果，「と考える」での潜在率が「と思う」よりも高いこと，形容動詞では相関が見られること，潜在と自発表現の共起率が高いこと，発話の力の軽減のための方策として「だ」が省略されている可能性があることが明らかとなった。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

「現代日本語書き言葉均衡コーパス」(BCCWJ)を利用した「くらい」・「ぐらい」の研究

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 20 ) 17 - 38 2011年11月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

This paper aims to reveal some aspects of the usages of ""kurai"" and ""gurai"" in Japanese based on analysis of Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese (BCCWJ). The dictionary descriptions and previous studies on these words assume that ""kurai"" and ""gurai"" are interchangeable in any context. If this assumption is correct, their distributions in any corpus should be at the (almost) same ratio; however, the present study shows that this is not the case. The occurrence of ""kurai"" exceeds that of ""gurai"" in written materials, but the opposite is true in spoken data (the Diet Record). Moreover, the result of the analysis reveals that (i) ""dono-kurai"" was the cooccurring pairs of words with highest frequency, (ii) ""kurai"" is hardly followed by the objective case marker ""o"", and (iii) there are some usages which are close to ""nado"" rather than ""hodo"", which has been discussed as close to ""kurai"" and ""gurai"" in previous studies. （管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

コーパス分析に基づく「～にくい」・「～づらい」表現の研究

金城克哉

『留学生教育』 ( 琉球大学留学生センター ) 8 19 - 35 2011年10月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

本稿では大規模コーパスを用いて「～にくい」および「～づらい」の用法について調査を行い,考察を加えた。コーパスとして「Yahoo!知恵袋コーパス第一弾」(質間数:約300万,回答数:約1300万,期間:2004年4月-2005年10月)の中から,ベストアンサーの部分(期間:2004年5月-2005年4月)のデータ(約782万文,約550MB)を用いた。分析の結果,(1)「～にくい」と「～づらい」の出現数では前者が後者の5倍となっており,かなりの差が見られたこと, (2)出現数に偏りがあるにもかかわらず,存在動詞「居る」では逆に「居づらい」が「居にくい」の用例数を上回ったこと,また,従来指摘されていた「『～づらい』は無意志動詞とは結びつかず話し手自身に困難さの原因があることを示唆する」という用法に変化が見られることなどが明らかとなったが,これは近年「づらい」が多用される傾向にあるという指摘(国広2009,高島2007)を裏付ける証左となる。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

「掘ってくれるタチいないっすか？」 : 沖縄県の出会い系掲示板投稿文の計量的分析

金城克哉

『論叢　クィア』 ( クィア学会 ) ( 3 ) 39 - 61 2011年10月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

本稿では沖縄地域の男性との出会いを求める男性が利用する出会い系掲示板の投稿文を言語学的視点から計量的に分析することを目的とする。無作為抽出によって得られた9,200のデータを分析した結果、（1）投稿者の8割が20代と30代によって占められており、（2）出会いの形態としては性的な接触を望むものが最も多いことがわかった。また、（3）容姿その他への言及については体型に関する言及が最も多く、その内普通より大きい体型に関する語彙が発達していることが明らかとなった。（4）表現の特徴としては願望を表す「たい」や「ほしい」を用いた表現が約4割を占め、受益表現では「～てもらう」よりも「～てくれる」という表現が多用されていることがわかった。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

Reversed-causative

Katsuya KINJO

『Southern Review』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 7 ) 34 - 53 2011年05月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

日本語の使役表現は伝統文法・生成文法両面からこれまで様々な分析がなされてきたが、その多くは統語・形態の研究に偏るきらいがあり、意味論・語用論の立場からの分析はそう多くはないというのが現状である。この論文ではこれまでふれられることのなかった「この映画はすごく泣かせる」というタイプの使役表現に焦点をあて、意味・語用の分析が使役文の意味解釈に不可欠であることを論じる。このタイプの使役文は通常の使役表現とはかなり異なるAgent-patientの交代や被使役者が現れない等の特徴を持つ。ここではこれらの文の中核をなす使役表現自体が形容詞的性質を持つものであることを指摘し、どのように聞き手がこのような文を理解するのかをグライスの理論的枠組みを用いて論じる。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

A Study of the Japanese Particle nante: its meaning and pragmatic functions

Katsuya KINJO

『Southern Review』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 11 ) 55 - 67 2011年05月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

日本語の助詞は、かなり大まかに言って文法的役割のはっきりしている格助詞、「は」(トピックマーカー)などに代表される副助詞、さらに「よ」「ね」といった文末の助詞に大別される。それぞれが、例えば格助詞であれば統語論で、文末の助詞ならば会話分析といった分野で取り上げられることが多いが、副助詞はその意味と機能の多様さも手伝ってこれまであまり焦点が当てられることがなかった。そういう状況にあって寺村(1991)は「取り立ての助詞」の名称の下、副助詞のかなり詳しい議論を展開している。さらに、メイナード(1993)は独自の論理展開で副助詞・文末助詞を大きな「モダリティ」という範時で捉えることに成功している。この論文ではこういった研究状況に鑑み、「なんて」という副助詞に焦点をあて、その意味と語用論的機能を二つの仮説を通して検討する。まず辞書の定義を調べ、多くの辞書が挙げている「話者の卑下するような感情を表す」という意味を取り上げ、それを第一の仮説とし、それにそぐわないと思われる意味がそこから派生し得るのかを見る。しかし、この最初の仮説では捉えられない実例などがあることを考慮し、この仮説を発展させた形の第二の仮説を立てる。第二の仮説では「なんて」はある言葉がそれが起こるコンテクストで不適切であることを示すために使われているのではないかと考え、その機能から様々な意味が導かれることを検証する。「なんて」ばかりでなく日本語の副助詞表現は、英語の助動詞に見られるモダリティ表現から導かれたモダリティの概念では捉えられない(例えばF.R.Palmer-""Mood and Modalily""-(1986)で展開されているmood とmodalityの概念を参照のこと)。ただし、単なる言語相対論に陥らず、日本語独自のモダリティ・語用論と他の言語のそれを比較検討できる共通の理論的基盤が必要である。そのためには実際の談話のなかで対象となる表現がどういうふうに使われているのかを、談話分析を背景としながら実例を通して研究する必要があるように思われる。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

Argument or adjunct?: A Study of Dative Objects and PDS Hypothesis

Katsuya KINJO

『Southern Review』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 10 ) 51 - 63 2011年05月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

宮川はその一連の研究論文(1984,1989a,1989b)の中でPDS仮説というレキシコンの中での動詞相互の関係についての重要な提案をしている。これは簡単に言えば、三つの動詞、自動詞、他動詞、二重動詞(目的語が二つ必要なもの)があって、それらが形態的、意味的に関係があると認められれば一つのPDSという「枠」に収まり、それはPermanent lexiconに登録されるというものである。特徴として、派生語の使役動詞も「空き」があれば枠の中に収められるということが挙げられている。この論文ではまず、宮川の仮説の基礎となっている動詞の分類に焦点を絞り、目的語として「に」を取る動詞を検討し、これら一群の動詞は宮川の基準では自動詞にも他動詞にも分類され得ないことを指摘する。次に多義語動詞に焦点を移し、宮川の提唱する「一つの動詞は必ず一つのPDSにしか属さない」という仮説(の一部)は動詞の多義的用法、特にアーギュメントの数が変化する場合には成り立たないことを論じる。代案を提出することはここではできないが、どんな情報をレキシコンに入れるのか、それらは互いに関連づけることができるのか、多義的な語(多くはそうであるが)はどう扱うのか等、どの理論的枠組みでも考えなければならない点である。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

Japanese Inversion and Organization of Talk : A View from Conversation Analysis

Katsuya KINJO

『Southern Review』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 9 ) 87 - 99 2011年05月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

本論文では、談話分析の手掛かりを会話分析(CA)に求め、談話の中で倒置文がどのような現われ方をするのか、即ち、倒置文の談話の中での分布を前後のコンテクストとの関わりの中で調べることを目的とする。CAでは発話者がどういう人物であるか、その意図は何であるのか、(状況を含む広義の)コンテクストはいかなるものであるのか等の点は考慮の対象外になるが、「隣接ペア」の概念を用いて、ある発話がどのように先行する発話に影響され、更に次の発話に影響を及ぼすかを観察するのに適していると思われる。ここでは、倒置文はアトランダムに現われるのではなく「隣接ペア」の中での第二文(ABというペアならばBにあたる)に現われ、それが「修正」の機能を持つことが明らかにされる。また、倒置文の使用は発言権の維持につながることも指摘される。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

A descriptive study of Irish resultative construction

Katsuya KINJO

『Southern Review』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 8 ) 15 - 27 2011年05月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

アスペクト表現の研究は日本語でも活発におこなわれているが、研究者の理論的背景などにより、個々の表現の記述に一貫性がなく、言語間の比較研究に役立つ基盤は見出しにくい。この論文ではアイルランド語の結果相表現の記述を、ネジャルコフとホントフ(1988)の枠組みの中で行う。彼らの研究は結果相について、類型学的にかなり広い視野をもっていることが特徴である。ここではアイルランド語の結果相表現を次のように特徴づける。(1)結果相表現は受動表現と区別されるべきものであること。(2)主語および動詞にはある種の制限がみられること。 (3)結果相表現は構文的に他の状態表現とかなり近い関係にあること等。ここでは詳しく論じる余裕はなかったが、結果相表現がアスペクト表現全体の中で占める位置、アスペクト表現に共通して見られるBE動詞(コピュラとは区別される)の意味特徴と各々の表現との関わりなど、これからのアスペクト研究に残された課題は大きいといえる。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

「インターネット上の出会い系掲示板を対象とした基礎的語彙調査」

金城克哉

『欧米文化論集』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 54 ) 1-21, 2010年03月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

「MSM出会い系掲示板における文末表現『っす』の用法について」

金城克哉

『Southern Review』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 24 ) 85-89, 2009年12月

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

「形容詞述語文についての一考察　（２）：『うれしい』の誘因について」

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 17 ) 1-21, 2009年10月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

中学生との交流をとおしたプロジェクトワーク : 初級レベル日本語クラスでの試み

金城克哉、副島　健作

『留学生教育』 ( 琉球大学留学生センター ) ( 1 ) 35 - 50 2008年07月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

平成15年度前期のまとめの活動として初級レベルの日本語クラスでプロジェクトワークを行った。中学校を訪問し, 留学生が自国について紹介するという活動である。本稿ではその過程について述べ, その後の留学生へのアンケート調査の結果をまとめ, 地域との交流をとおしたプロジェクトワークの試みの教育的効果や問題点を検討した。調査の結果, 留学生は今回のプロジェクトワークを高く評価していることがわかった。とくに, 教室で学んだ日本語を応用したり, 発表の技能を身に付けたりすることができたという言語技能が向上したという達成感が得られ, 日本の中学生について知り, また自国を紹介することで, 異文化理解が深まったと学習者が感じていることがわかった。一方で, 1) グループ活動として適切なテーマ設定だったか, 2) プロジェクトワークを行う時期として適切だったか, 3) 発表の技能の指導が十分だったか, といった問題点も明らかになった。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

「形容詞述語文についての一考察：『楽しい』の補文制限について」

金城克哉

『欧米文化論集』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 52 ) 1-20, 2008年03月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

「*なんとなく病気になりました」の非文性について

金城克哉

『留学生教育』 ( 琉球大学 ) 4 1 - 17 2008年01月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

日本語学習者は「なんとなく」の用法を「はっきり理由・原因がわからない場合」に用いると教えられると「なんとなく病気になりました」というような容認度がかなり低い，もしくは非文とされる文章を作成してしまう。本論ではこの誤用例をもとに「なんとなく」と「～になる」という2つの表現の共起制限を分析することを目的とする。分析によって、「なんとなく」は述語全体を修飾しており、他の「名詞＋になる」と共起するが，それは形態，様態，性質といった変化の側面とは無関係であることが示される。本稿ではそういった変化の側面ではなく時間軸上の起点を表す表現との共起に制限があることが示される。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

「『なんちゃって』の用法の分析試論」

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 16 ) 33 -52, 2007年10月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

Inverted Utterances as Contextualization Cues : Interactional Sociolingustic Analysis

Katsuya KINJO

『Southern Review』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 9 ) 13 - 27 2007年04月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

この論文では談話における倒置文がどのような働きをするのかということをInteractional Sociolinguistics の枠組みの中で解明することを目的とする。ここで論じられる倒置の発話の問題点として次の考察をおこなう。まず、1)話し手は何故、あるコンテクストの中で倒置による発話を行なうのか。倒置という現象は一般に理解されているような、「大切なことを先に述べる」という大まかな捉え方でいいのか。あるコンテクストで話し手にとって「大切なこと」とは一体何であるのか。 2)そういった倒置の発話を聞き手はどのように理解すればよいのか。情報内容が同じであるからといって、通常の語順の発話と同等に扱っていいものかどうか。こういった発話が、実は聞き手との人間関係を築いていく際に何らかの働きをになっているのではないか。こういった点を議論するにあたり、互いに補い合う二つの理論の鍵概念を用いた分析を行う。一つはガンパースの言語コミュニケーションの理論とそこでの基本概念となる「コンテクスト化信号」と「コンテクスト前提」、もう一つは社会学者であるゴフマンの「フッティング(footing)」である。ここで特定のデータを使った結果、次の点が明らかにされる。 1)倒置の発話はアトランダムに現れるのではなく、談話のコンテクストに動機づけられていること。 2)話し手自身の意見主張の手段として倒置が用いられること。 3)同時に話し手と聞き手の関係を維持するという機能も担っていること。こういった点を踏まえて、倒置という現象はコンテクストとの関わりが重要であり、実際の会話資料の分析を通した研究が必要であると結論づけられる。（管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

連体修飾節における「が・の」交替について

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 12 ) 83 - 92 2007年04月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

文末表現「けれども」の機能についての再考

金城克哉

『欧米文化論集』 ( 琉球大学法文学部 ) ( 46 ) 43 - 63 2007年04月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

This paper reexamines the function (s) of the sentence-final use of ""keredomo. ""Kinjo (2001) presented a hypothesis concerning this usage of ""keredomo"": when the speaker uses S-keredomo, s/he is afraid that s/he is not providing enough information which satisfies the motivation of the inquiry. Critically reconsidering this hypothesis and reviewing other usages, another hypothesis will be offered: ""keredomo"" functions to mark that what the speaker says might not come up to the hearer's expectation. This hypothesis will be supported by various examples from actual discourse data. （管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

文末表現としての「けれども」の機能について

金城克哉

『言語文化研究紀要』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 10 ) 87 - 101 2007年04月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

This paper deals with a sentence pattern ""S keredomo/ga"". Reviewing Sato's (1993,1994) papers, in which five functions of ""keredomo/ga"" are proposed, it will be pointed out that some problems still remain In her analysis. Based on the observation that ""S keredomo/ga"" tend to occur as an answer for a question, a hypothesis will be presented: when the speaker uses ""S keredomc/ga. s/he is afraid that s/he is not providing enough information which satisfies the motivation of the inquiry. It will be suggested that some data, which cannot be explained by former anayses, are explained with this hypothesis. （管理者追加）リポジトリ登録情報を移行しました。確認のうえ、加除修正をしてください。

「気づきによる多文化理解教育の分析」

金城尚美, 金城克哉, 副島健作

『Southern Review』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 21 ) 29-40, 2006年12月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

「外国人留学生との相互交流活動による中学生の気づきと意識の変容」

金城尚美,　金城克哉,　副島健作

『言語文化研究紀要』 ( 琉球大学法文学部国際言語文化学科欧米系 ) ( 14 ) 111-131, 2005年10月

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

「中学生との交流をとおしたプロジェクトワーク：初級レベル日本語クラスでの試み」

金城克哉,　副島健作

『留学生教育』 ( 琉球大学留学生センター ) ( 1 ) 35-50, 2003年12月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（大学，研究機関紀要）

「An indecent call from a man」

Katsuya Kinjo

『Pragmatics』 ( International Pragmatics Association (IPrA) ) 6 ( 4 ) 465-489, 1996年12月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

「A study of the Japanese particle nante」

Katsuya Kinjo

『Southern Reivew』 ( 沖縄外国文学会 ) ( 11 ) 55-67, 1996年12月 [ 査読有り ]

掲載種別: 研究論文（学術雑誌）

　前のページ-次のページ　

<金城 克哉>

論文 - 金城 克哉

<金城　克哉>

論文 - 金城　克哉